Bylock verilerindeki delil zincirinin bozulmasıyla ilgili ortaya çıkan skandallar, hukuki süreçleri ve adil yargılanma haklarını etkiliyor. İnsan Hakları Hukukçusu Gökhan Güneş’in açıklamaları ve belgelerle Bylock verilerinin güvenilirliği sorgulanıyor. Bu yazı, Boldmedya’da yayımlanan ve İnsan Hakları Hukukçusu Gökhan Güneş’in paylaşımlarından alıntılanmıştır. Kaynak bağlantıya makalenin sonunda ulaşabilirsiniz.
Bylock’ta Delil Zinciri Bozuldu: Bylock’la İlgili Verilen Tüm Kararlar Çöp!
Skandalın Perde Arkası
İnsan Hakları Hukukçusu Gökhan Güneş, Bylock’la ilgili yeni bir skandalı ortaya çıkardı. Bylock’ta delil zincirinin bozulduğunu belirten Güneş, “Sadece 2017’de verilen ikinci imaj alma kararı bile Bylock’un “çöp” olması için yeterlidir.” dedi. Yargıtay 16. Ceza Dairesi, MİT’in Bylock verilerini savcılığa teslim ettiğini savunurken, aslında veriler üzerinde aylarca çalışıldığı ortaya çıktı.
Bylock Verilerinde Şaibe
Son çıkan belge, Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nin açıklamasının doğru olmadığını gösterdi. Bu belgelere göre, MİT, Bylock verilerini aylar sonra yeniden savcılığa teslim etti. Gökhan Güneş, “Bylock’ta delil zincirinin bozulduğu sabittir. CMK’nın 134. maddesine aykırı ele geçirilen verilerl e kişilerin cezalandırılması mümkün değildir.” diyerek durumu özetledi.
CMK 134. Maddesi’ne Aykırılık
Güneş, Bylock verilerinin CMK’nın 134. maddesine açıkça aykırı şekilde ele geçirildiğini belirtti. MİT’in verileri Mayıs 2016’da ilgili kurumlarla paylaştığı ve bu verilerin delil olarak kullanılamayacağını vurguladı.
Hukuksuz İmaj Alma Kararı
Güneş, “Karara konu flashbellek içinde ne kadar veri var v e bu verilerin imajı, zaman damgası ve hash değerleri nerededir?” diyerek, verilerin güvenilirliği konusunda ciddi şüpheler olduğunu ifade etti. Bylock verilerinin tam olarak ne zaman ve nasıl ele geçirildiği büyük bir muamma olarak kaldı.
Bylock Verilerinin Güvenilirliği
Verilerin MİT tarafından eksik teslim edildiği ya da saklandığına dair iddialar da gündemde. Gökhan Güneş, MİT’in Bylock verilerini savcılığa teslim ederken eksik ya da değiştirilmiş olabileceğini belirtti. Bu durum, Bylock kullandığı iddia edilen kişilerin adil yargılanma hakkını ihlal etmektedir.
Yeni Belgeler ve Sorular
Yeni belgeler, Bylock verilerinin bir kısmının savcılığa teslim edilmediğini gösteriyor. Güneş, “Bylock verilerinin TAMAMI 09/12/2016’da teslim edildiğine göre, 24/3/2017’de teslim edilen veriler nereden çıkmıştır?” diyerek sorularını yöneltti.
Hukuki Sonuçlar
Gökhan Güneş, Bylock verilerinin hukuka aykırı şekilde elde edildiğini ve bu nedenle delil olarak kullanılamayacağını belirtti. “Sadece 2017’de verilen ikinci imaj alma kararı bile Bylock’un “çöp” olması için yeterlidir.” diyerek, bu verilerle yargılanan kişilerin beraat etmeleri gerektiğini vurguladı.
Gelecek Beklentiler
Güneş, Bylock soruşturmasında hukuksuzlukların ortaya çıkmasıyla birlikte, darbe teşebbüsünden haberi olmayanların beraat edeceğini ve haklarını geri alacağını belirtti. “Verdikleri kararlarla insanların hayatını karartanlar da hukuk önünde hesap vereceklerdir!” dedi.
Kaynak flood Yazısına buradan ulaşabilirsiniz.
Uyarı Bu sitede yayımlanan makaleler, sitemize ait olup izinsiz kullanılamaz, çoğaltılamaz, kaynak gösterilmeden yayımlanamaz. Ayrıca hukuki sorumluluk içermez, bu bilgileri kullanarak yapacağınız işlerden doğacak sonuçlardan sorumluluk kabul edilmemektedir. Hukuki mağduriyet yaşamamanız için bir hukuk bürosuna veya bizlere ulaşınız.
